Ist es zum Beispiel nicht auch kurios, wie diese Räuberfirma mit eigenem Jung-Anwalt angesichts einer 160.000 Euro- Rechnung, die sie für die illegitime Nutzung eines Werkes von dessen Urheber erhält, dann, nachdem ein nach deren Erhalt durchgeführter Drohanruf im Sande verlaufen war, und sich dessen Empfänger nicht einschüchtern hatte lassen, auf dem Papier weiter verfährt:

"Wir haben Ihnen keinen Auftrag erteilt."

— So, als ob man den Räubern nachträglich auch noch das Geraubte aufzudrängen versuchte ...

Einem solchen Juristen sollte doch, ganz wie seinen kriminellen Komplizen bei Bitburger und beim DFB auch, die Lizenz zum Rauben entzogen werden, bevor der ganze Planet durch solche "Maßnahmen" entvölkert — bzw. versklavt — ist.

— Oder ist es gerade jene Nazi-These, die auch hier maßgeblich ist, nach der es "ohnehin zu viele Menschen auf der Welt" gibt.

Es sieht jedenfalls schon einmal schwer danach aus.

... muss es gut sein!", sagte Frau Ingeborg Schnell, die Chefsekretärin der GWA Gesellschaft Werbeagenturen in Frankfurt am Main, als ich ihr die Geschichte am 16. Oktober 2008 erzählte.

Holger Jung - Chef der Werbeagentur Jung-von-Matt mit Hauptsitz in Hamburg und 11 Niederlassungen in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Schweden - war 6 Jahre lang ihr Chef in seinem Amt als Präsident der GWA gewesen.

Sie rief in Hamburg an und erhielt zur Antwort die Lüge: "Der hat doch schon ein Schreiben von unserem Anwalt bekommen; die Sache ist erledigt".

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich erst ein Schreiben von einem der gegnerischen Anwälte erhalten, und dabei handelte es sich um die kriminelle Verdrehung eines gewissen Herrn Schönhofen im Auftrage Bitburgers, der - um das Erwirken einer einstweiligen Verfügung gegen das Durchdrücken der Kampagne 'Heimspiel' zu vereiteln - nicht davor zurückschreckte, in seinem Papier den absurden Eindruck zu erwecken, ich hätte mein Einverständnis zur Nutzung, noch dazu gegenüber der Person, die die grässlichen "Bitburger-/DFB"-Flaggen verbrochen hatte (Frau Mack von GVK Lüneburg), gegeben - diese Frau Mack setzte jener Herr Schönhofen just in dem besagten Schreiben generell als falsche Zeugin ein.

Der ganze Charakter dieses Herrn Jung - sowie freilich auch der des ganzen joint-verntures zur Annexion einer kreativen Einzelleistung - wird dadurch ausreichend klar.

Und klar wird mir dabei auch, was unter der von den versammelten art-directors-clubs Deutschlands, Österreichs und der Schweiz verliehenen Ehrung "Kreativste Agentur" für Jung-von-Matt 2008 zu verstehen ist, nämlich wiederum das genaue Gegenteil: Die destruktivste Agentur, die ihren Jahreshonorarumsatz in Höhe von €560 Millionen damit erzielt, das Internet und alle möglichen sonstigen Quellen wie Kunstausstellungen, Drucksachen etc. nach rechtlich vielleicht nicht hundertprozentig Niet- und Nagelfestem zu durchkämmen und den Kunden daraufhin ein Angebot zu machen, das die Entwicklungskosten für die kreativen Einzelleistungen nicht mehr zu berücksichtigen braucht. Wettbewerbsbetrug eben, durch die Bank. 2008 ist auch das Jahr, in dem die deutsche "Kultur- und Kreativwirtschaft" (Jahresvolumen €15 Milliarden) beim mittlerweile in Schall und Rauch aufgelösten Wirtschaftsminister Michael Glos auftaucht und eine weitergehende Legitimierung solcher Praktiken gegenüber den Kreativen zu erreichen sucht. Der deutsche Bundestag hatte bereits ein Jahr zuvor mit einer verheerenden Weichenstellung seinen Senf zu dem Thema abgegeben. Turbokapitalismus gegen die Wehrlosesten. Es gibt Regionalpräsidenten des Bundes Deutscher Grafiker BDG, die ihre eigenen Mitglieder zum Austritt aus dem Verband aufgerufen haben - ob da etwas "ganz oben" nicht ganz stimmt? - und daraufhin selbst ausgeschlossen wurden. Der Präsident des deutschen Designertags, Kai Ehlert, wird mir als Mitglied dieses im deutschen Kulturrat für die Sektion Design vertretenen Spitzenverbandes zur Sache mitteilen: "Da sieht man mal wieder, dass wir gegenüber der Wirtschaft keine Chance haben." Punktum.

Aber "die CDU hat doch für alle etwas" (Merkel) — fragt sich doch nur, was? Einen StaSi-Tritt in die Fresse, meine sehr verehrten Damen und Herren, für die vaterlandslosen Künstler! Deutschland waren schon immer WIR, egal ob unter Bismarck, Hitler oder Honnecker! Dem deutschen, heute weiterhin nicht nur von der CDU, sondern auch noch von einem Papst aus Deutschland angelogenen Michel-Schnarchzapfen und "seinem" — ihm längst von Kriminellen unter der Schlafmütze nachhaltig weggestohlenen — Staat zur Genugtuung.

Die raffinierte Inszenierung der alten, privatimen auctoritas patrum — des exklusiv privatisierten Führerprinzips — in der Gestalt einer Germania bzw. hinter der von dieser gegebenen Maske ist die wahre geschichtliche Leistung von Helmut Kohl, Wolfgang Schäuble und der Chefs der kurz nach der Wende zur Bedienung des rücksichtslosen Kampfschreis "Einheit!" gegründeten Agentur Jung_von_Matt, dem gescheiterten Juristen Holger Jung und dem Intrigenspezialisten Jean-Remy von Matt. 

Wer sollte unter den Umständen einer Kommunikationsdiktatur, die den herrschenden Ausnahmezustand, die Entleerung und den Stillstand des Rechts konzeptionell vertuscht und mit der Inszenierung eines weiblichen Germania-Souveräns bzw. dessen Riesenspektakeln überspielt, groß von dem von all diesen und dem von ihnen angestrebten, privatimen Politik-Monopol dienlichen Vorlagen- Unterschleif bzw. Fahnenraub erfahren? Welches Blatt, welcher Sender, welche Rundfunkanstalt würde heute — nach der Gleichschaltung der Medien im Gefolge des 11. September 2001 — etwas Negatives über die Bundeskanzlerin bzw. ihre Agentur Jung_von_Matt berichten, die wie keine andere hierzulande Werbe-Etats und Einschaltungen zu vergeben hat?

Und der die CDU-Bundeskanzlerin, der CDU-Innen- und Sportminister und der CDU-DFB-Präsident schon etwas wegen der gut gelungenen CDU-Fahnenmonopolisierung anno 2006 zur Fußball-WM schuldet?

Das sind die Mächtigen, von denen das alte, kleine, mit Westgeldern seit der Wende zu einer ebenfalls quasi-monopolistischen, mittlerweile auf 20.000m² produzierenden Fahnenfabrik aufgebaute DDR-Textilkombinat SachsenFahnen aus dem Heimatort des heutigen CDU-Ministerpräsidenten Stanislaw Tillich in bester SED- und StaSi-Tradition weiß, dass ihnen die auf Treu und Glauben zum Druck einer Unikatserie überlassene neue Fahnenvorlage auszuhändigen, bzw. zwecks späterem Liefermonopol zumindest anzudienen ist.

Und Jung_von_Matt wissen, bzw. glauben an Bitburger und DFB (und CDU?) verkaufen zu können, wie man so eine Vorlage dann in krimineller Vereinigung urheberrechtswäscht und annektiert. Die "strategischen Partner" von Jung_von_Matt, die G.V.K. Lüneburg, SachsenFahnen, Bitburger, der DFB-Präsident und seine kriminelle DFB-Rechtsabteilung, sowie später auch noch die altverbundene DFB-Externkanzlei Beiten Burkhardt zumindest glauben das auch.

Alles für den Raub der Politik, für Entmündigung der Kunst und des Lebens, alles für die Bevormundung durch die CDU-Wirtschaft! Sieg Heil, aber immer schön privatim! Die Deutschen merken das nicht; sie sind im Geist des Gehorsams gegenüber der Autorität erzogen. Und seit tausend Jahren der Theokratie fette Beute. Diener der privatisierten "Sache Gottes".

Sie dürfen nur nie erfahren, was die "Sache Gottes" in Wirklichkeit ist.

Am 18. August hatte eine Konferenz diverser Niederlassungen Jung-von-Matts über die Domain peterhauf.com stattgefunden. Da wir uns ohnehin bereits im Clinch befanden, stiess ein zusätzlicher Besuch einer großen schweizer Medien- und Kommunkationsanstalt (mit einem grässlichen, unbedingt zu erneuernden Logo) auf denselben Seiten zur gleichen Zeit äusserst unangenehm ins Auge: War man etwa jetzt auch noch hinter meinem Hauptwerk, der Serie free sun, her, um deren zentrales Symbol genauso zu "behandeln", wie die Fahne Neue Form, etwa nach dem Motto: 'Sehen Sie sich doch mal dieses herausragende Symbol auf der Website peterhauf.com an; das könnten wir Ihnen besorgen. Wir haben da große juristische Erfahrung. Das kann der vor uns nicht schützen!' Ich wandte mich ohne zu zögern per eMail an die schweizer Firma, und gab einen Hinweis auf die Tatsache, dass das von ihr in Augenschein genommene Zeichen in jeder nur erdenklichen Weise eingetragen und insofern ganz besonders geschützt ist. Und anderentags rief ich den Justiziar von Jung-von-Matt, Christian Unsinn, in Hamburg an und stellte ihn zur Rede. Der Herr Unsinn ist der schnellste Lügner, den ich kenne: Ein Weltrekordler. Aus der Hüfte schoß er die 'Erklärung' der zahlreichen Onlinebesuche vom Vortag ab, ein Artikel über mich sei "im hausinternen Magazin erschienen", etc. pipapo. Als ich konkret meine schwere Sorge um jenes begehrte Zeichen zum Ausdruck brachte - und der Jurist Christian Unsinn, das war nicht zu übersehen bzw. zu überhören, schwitzte ohnehin schon seit geraumer Zeit Blut und Wasser wegen der Handlungen seines Chefs -, meinte er lapidar: "Das haben Sie ja besser geschützt."

Erstens: Dann wusste er also schon Näheres über dieses Zeichen und gab mir insofern Recht, was meine Befürchtungen anbelangte. Zweitens: Das war eine Erklärung, dass man mir die Bild-Logik Neue Form einfach weggenommen hatte, weil sie nicht so gut geschützt war, bzw. wollte man mich dies um jeden Preis Glauben machen: Das gerichtsmäßige Erkämpfen der Erlangung der offiziellen Anerkennung der urheberrechtlichen Relevanz des Werkes, welche gerade in der elaborat ausgeklügelten Intrige 'Heimspiel' erobert werden sollte (und insofern bereits - intern von den beteiligten Experten - absolut anerkannt worden war), wurde mir also gegen jedes bessere Wissen und gegen die verheerende Übermacht der destruktivsten Agentur der Welt in Tateinheit mit ihrer milliardenschweren und schwerkriminellen Kundschaft sowie deren Zulieferern aufgebürdet ...

Ich rief beim art directors club Deutschland an, und schilderte in groben Zügen, was los war. Antwort: "Und was erwarten Sie jetzt von uns?"

Eine Intrige ist ein Betrug zum Vorteil des Einen und zum Nachteil des Anderen.

“In das Räderwerk der Geschichte eingreifen”, so hieß es in einer Radiosendung, die im Oktober 2008 ausgestrahlt wurde, “ist der Traum eines jeden Intriganten.”

“Die echte Intrige hat ein Ziel: sie will bewegen, verändern, zum Vorteil des Ränkeschmieds.”

“Die Macht ist nur durch Manipulation und Verstellung zu erreichen.” — Durch die intrigante Gegenständlichmachung eines Werkes, bei dem es sich um eine neue Fahnenvorlage in den deutschen Farben handelt, geht es plötzlich um nichts Geringeres als um die Macht in Deutschland (bzw. dann um den Kampf gegen diese tatsächliche Macht, die sich jene Vorlage per Intrige zu unterschlagen versucht) ...

Eine historisch neue Fahne, die weder durch "Manipulation und Verstellung" noch durch die Anlehnung an eine vorgeordnete (Staats-) Idee geschaffen ist, scheint also "wie geschaffen" für eine Intrige, bei der es darum geht, dass ein ganzes Land von Lügnern und Blendern betrogen wird, denen, wie zu sehen sein wird, das Mittel der Intrige als solches bestens vertraut ist. Sie gehörte, so gesehen, diesen quasi bereits, bevor sie noch entstanden war, ja, noch bevor jemand daran dachte, überhaupt eine neue deutsche Fahne zu machen ...

Eine Intrige folgt gewissen — nicht-gesetzlichen — Gesetzmäßigkeiten

“Es kommen die ‘36 Strategien der List’ zum Einsatz, von denen die effizienteste die Kraft- Entziehungs- Strategie ist.” (Das dürfte ein guter terminus technicus für jene Aufteilung der Kampagne auf DFB und Bitburger, sowie auf Phase Eins und Phase Zwei und den darin begonnenen, nicht mehr enden wollenden, runaround sein, in der einem deutschen Künstler — prüfen Sie Ihr Gewissen: kann oder darf es das überhaupt geben, einen 'Künstler'? Und vergessen Sie für einen Moment alles, was sie in dieser Hinsicht zu wissen glauben — nicht "nur" die Früchte seiner Arbeit zusammen mit all seinen Rechten und seiner Existenz auf das Perfideste geraubt werden, und hinter der dann noch ein paar andere interessierte Figuren aus höchsten politischen Etagen externe Deckung und “Halt” für den kreuz und quer über Deutschland verteilten Rundlauf geben, den man dem Beraubten bis zu dessen Zusammenbruch angedeihen zu lassen gedenkt ... sondern direkt die Idee, "die in der sinnlich-spürbaren Wirkung des Werkes verspürt wird" (A. Badiou), zerschlagen wird.

Hier arbeitet — pardon — das deutsche ***.

Es wird sich zeigen, dass gerade diejenige Wirtschaftsfraktion, die mit all ihrer unfairen Übermacht ihre asoziale Eigen-gesetzlichkeit gegen das Eigen-schöpferische in Stellung gebracht hat und rücksichtslos zur Geltung bringt (wozu die Maschine der deutschen "Kultur- und Kreativwirtschaft" dient), es nötig hat, sich dann auch noch den Rang der "Kreativsten" zu erschleichen. Oder derjenigen, die "Zeichen der Toleranz und der Integration setzen". Die allein auf mörderische Destruktion und gnadenlose Ausbeutung Orientierten ...

Und gerade diese, von denen noch nie jemand, der noch recht bei Trost war, annahm, man könne einen Staat mit ihnen machen, geben sich als die großen Staatstragenden selbst aus, gerade diese, die sich in die Positionen der Regelbewahrer geschlichen haben, sind die faulsten Regelverstoßer, die je ein Spiel vergiftet haben, sind die ungeeignetesten Lenker des Schicksals eines Landes und einer Nation, die diese drei, Land, Staat und Nation, je betrogen haben.

Und genau deshalb wollen und brauchen sie diese neue Fahnenvorlage — um jeden Preis. Weil sie das Beharren auf einem Prinzip der Beliebigkeit, das sie in Wirklichkeit vertreten, das sowohl ihre Geschäftsgrundlage wie auch die der von ihnen gleichermaßen okkupierten, uralten, furchtbaren deutschen Theokratie ist (die sie heute — und hier schließt sich der Kreis — in erster Linie über die Ersatzreligion des König-Fußball-Phänomens unter die Massen pressen), das Prinzip des Vorrangs der Künstlichkeit aller bloß postulierten und nicht echten Macht, das Prinzip, das die Kunst, die echt sein muss, um zu leben, angreift ... ein- für allemal mit einer dem diesem alten, postmodernen Hauptprinzip — siegreich — entgegenstehenden, universelle Wahrheit affirmierenden Prinzip (das Benjamin einmal das Jetzt der Lesbar- oder der Erkennbarkeit genannt hat) entstammenden Kunst kaschieren müssen (aus ihrer Sicht, die dann auch zu ihrer "Rechtsauffassung" geworden ist, bzw. an dieser klar und eindeutig abgelesen werden kann), damit der Betrug weitergehen kann.

Es ist exakt diese ausbremserische Repression, die systematisch die Falschen belohnt, und die zwangsläufig zu solchen Folgen führt wie etwa den Amokläufen in Schulen, oder zu jenen Jugendlichen, die 2009 bei München einen Mann totschlugen, der sich schützend vor die von ihnen erpressten Kinder gestellt hatte. Zu einer Gesellschaft der Gewalt und des Terrors (wie sie insbesondere in der Geschichte Deutschlands ja auch nicht gerade selten anzutreffen war). Aber ist nicht gerade eine in diese Richtung agitierte Gesellschaft ... das beste Geschäft? 

Noch einmal kurz der Rahmen:

Das in einem 8-monatigen Projektentwicklungsprozess erkämpfte, im März 2007 als Unikatserie (50 Stück) bei SachsenFahnen anhand der dieser Firma zu diesem Zweck überlassenen Original-Werkdatei gedruckte und im Mai darauf von seinem Schöpfer unabhängig veröffentlichte Werk Neue Form wurde von einer 5-, bzw., da zwei Niederlassungen von Jung_von_Matt beteiligt sind, 6-köpfigen Bande heimtückisch überfallen, unterschlagen, gekidnappt, ent- und verstellt, verdreht, entwendet und (vermeintlich bereits) annektiert:

1) SachsenFahnen/ Kamenz; 2) GVK (Gesellschaft für visuelle Kommunikation)/ Lüneburg; 3) Jung_von_Matt/ Hamburg; 4) Jung_von_Matt/ Heidelberg; 5) Bitburger/ Bitburg; 6) DFB/ Frankfurt am Main. Die Figuren aus der Politik im Hintergrund, die es dabei gibt, sind noch nicht mitgerechnet; dazu nur so viel: sie haben alle das gleiche Parteibuch, sind Mitglieder der CDU.

Ein von Juristen geplantes Intrigenverfahren zwecks Raub und Betrug

In einem von Jung_von_Matt (Gegründet 1991 von dem gescheiterten Juristen Holger Jung und seinem Kompagnon Jean-Remy von Matt; als Werbeagentur auftretendes, mittlerweile zu einer nicht-börsennotierten Aktiengesellschaft umgewandeltes Unternehmen mit Hauptsitz in Hamburg; 11 Niederlassungen; größter player der "Kultur- und Kreativindustrie" im deutschsprachigen Raum, u. a. "Du_bist_Deutschland"-Kampagne der Bundesregierung; Firmenzeichen: Trojanisches Pferd — internationaler Inbegriff der Intrige; Slogan: “Wir klopfen nicht an, wir gehen ‘rein” — m. a. W.: professionelle Implementierung von Drücker-Inhalten, eben per Intrigenverfahren; Jahreshonorarumsatz: 560 Mio. Euro) anlässlich des per Schiebung (über die 'strategische Partnerin' des Hauses, GVK Lüneburg, zu der es, ebenfalls per Schiebung, von SachsenFahnen gekommen war) dorthin, zu den Intrigen-Spezialisten, gelangten Originalwerkes Neue Form konzipierten, und sodann, aufgeteilt auf 5 verschiedene, offiziell jede Zusammenarbeit leugnende bzw. deren Eingeständnis allein schon abwehrende und verschleiernde Spieler, und in der Folge ebenfalls konzertierten Intrigenverfahren wird die Neue Form einer Urheberrechtswäsche zugeführt, bei der versucht wird, sämtliche Rechte am begehrten Original sozusagen löffelchenweise auszuhebeln, um diese, ganz wie dereinst Troja, von innen heraus zu erobern: Eine kombinierte Urheberrechtswäsche- und Räuberintrige wird zusammen mit den Rechtsabteilungen der beteiligten Akteure DFB und Bitburger konzipiert und vom Stapel gelassen.

Die spezifische Scheren-Struktur dieser Intrigenplanung zieht sich durch sämtliche Bereiche des Ablaufs wie ein roter Faden: Beide Phasen, die Konzeption dieser Intrige mittels eines unterschlagenen Werkes der bildenden Kunst zur kriminellen Legalisierung eines neuen Rechteinhabers dieses Werkes, sowie die Implementierung (sowie deren Konzertierung) des ihr gemäßen und ihr entstammenden weiteren Prozederes werden zunächst (während der Phase I) insbesondere von Bitburger's Rechtsabteilung ge- bzw. verdeckt (das entspricht, wie zu sehen sein wird, den internen Abmachungen zwischen Jung_von_Matt/GvK Lüneburg/SachsenFahnen auf der einen Seite, und Bitburger/DFB, die die 'Premiumsponsorenschaft' der deutschen Fußballnationalmannschaft seit 17 Jahren verbindet, auf der anderen); sodann, wenn die ablaufende Intrige als solches von ihrem Opfer begriffen wurde (als Phase II etwas mehr "Licht" in die Sache gebracht hatte), wird die Geheimwaffe ausgepackt und der ehemalige CDU-Verwaltungsrichter und DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger wird zusammen mit der Rechtsabteilung des DFB und einer von ihm zur Erfüllung seiner rechtsmissbräuchlichen Absichten angeheuerten Extra-Anwaltskanzlei zeigen, was er so an schmutzigen Tricks drauf hat, um dieses Opfer jener Machenschaften, das Opfer eines bandenmäßig geplanten und begangenen Raubes final zu zerquetschen und zu beseitigen.

Was den dabei dann freilich immer wieder kontaktierten und über die laufenden Ereignisse informierten Spezl Bitburger anbelangt, so entsteht das Bild eines seit 17 Jahren die besondere, und in Deutschland als einem eminenten Land der Fußballverrücktheit besonders lukrative Werbeschiene des Sportsponsorings als 'der Premiumsponsor der Nationalmannschaft' nutzenden Getränkegiganten, der jetzt einmal von dem Juristen an der Spitze des DFB sehen will, was der für sein Geld so drauf hat ... wenn es um ein gemeinsames Verbrechen, einen gemeinsamen Betrug des ganzen Landes, um die offenbar in erster Linie von diesem Volksdoping-Institut auf der Bierbasis begehrte Polit-Intrige geht.

Bitburger hat als notorischer Plagiator und Träger des "Ehrenpreises" Plagiarius auf diesem Gebiet sowieso nichts mehr zu verlieren, also was soll's, wenn diese Chose doch auffliegen sollte — peanuts! Andererseits hat gerade Bitburger ein massives Interesse daran, die Geschichte umzuschreiben bzw. fälschend zu gestalten. Also: machen wir doch mal mit einer unterschlagenen, einer irgendsoeinem dahergelaufenen Künstler zufällig eingefallenen, leider sehr guten neuen deutschen Fahne ein bisschen Politik! Betrügen wir dieses Land! Zeigen wir denen doch einmal, wo der Theo seinen Hammer hängen hat. Das wird ein Spaß, wie WIR ihn noch nicht hatten! WIR werden uns köstlich über ihn amüsieren!

Sind doch sowieso alles bloß Kulturbolschewisten, diese Künstler. Wir werden es dieser Gesellschaft schon noch zeigen. Fast 20 Jahre deutsche Einheit, und noch immer nicht zusammengewachsen. Müssen dem Sauhaufen mal wieder ein bisschen mores beibringen. Die Fahne ist leider göttlich. WIR lassen die Hunde auf den Knien rutschen, wie Adolf das getan hat. Diese Fahne hat das Zeug zu Großdeutschland! Was will so ein kleiner Künstler denn damit anfangen? Nein, WIR sind Deutschland! WIR sind der Staat!

Verwirrung durch zeitversetzte Synchronizität

Aufgrund der raffinierten Zeitversetzung (zu der weiter unten noch etwas zu sagen sein wird) der von Phase I zu Phase II schubweise deutlicher werdenden Annäherung des DFB- Plagiates — das sich als das hier zu aktualisierende trojanische Pferd entpuppt ... aus dem sich, wie das solche Container an bzw. in sich haben, dann noch etwas anderes entpuppt — an das Original entstand beträchtliche Verwirrung (das ist die wörtliche Übersetzung von Intrige: Verwirrung, oder besser: Verwirrungsstiftung) und unterband zum Beispiel eine klare chronologische Zuordnung der eigentlich synchronen Ereignisse in dieser "potenzierten" Doppelkampagne (was es vor allem dem so raffinierten wie krummen Juristen bei Bitburger ermöglichte, sein Antwortschreiben zur Abwehr einer den schlimmsten öffentlichkeitswirksamen Missbrauch durch die massive weltweite Übertragung der Falscheinführung der unterschlagenen Fahnenvorlage während der Fußball-EM 2008 noch verhindernden 'einstweiligen Verfügung' mit zu diesem Zeitpunkt unmöglich juristisch-effektiv zu begegnenden Falschbehauptungen und Vagheiten aufzufüllen — die erst später als Bestandteil der angewandten Verwirrungstaktik klar belegbar wurden — und jenen Verhinderungsversuch seitens des beraubten Urhebers damit ... durch Faulspiel zu verhindern).

Verwirrung durch Falschinformation

Dass so etwas zu einer klassischen Intrige gehört, versteht man als ein auf diesem Gebiet eher unbedarfter Laie erst richtig, wenn einem der dazugehörige Spezialkontext klar wird.

Der Intrigenforscher Peter von Matt — eine himmlische Synchronozität

Es gibt einen Experten auf diesem Gebiet (der zufällig den selben Familiennamen hat wie der Strippenzieher der Jung_von_Matt-Intrige, Jean-Remy von Matt, selbst: es ist der Intrigenforscher Peter von Matt. Er erklärt, dass Listen und Mittel zur Erlangung des Zieles einer Intrige in erster Linie ergriffen werden, weil diese ohne jene nur schlecht oder gar nicht erreicht werden können; so ist es, umgekehrt, das einzige Mittel, sich gegen den schlussendlichen Erfolg einer Intrige, die immer zum Schaden der einen und zum Nutzen der anderen Partei durchgeführt wird, zu wehren, sie radikal öffentlich zu machen.

Giftpfeile aus dem Hintergrund

Eine Sendung des Deutschlandfunks, Giftpfeile aus dem Hintergrund (Untertitel Die Kunst der Intrige; 19. Okt. 2008, 20 Uhr), enthüllte einiges Wissenswertes aus dieser Intrigenforschung des Peter von Matt. "Giftpfeile aus dem Hintergrund" gehören demgemäß unbedingt zum Repertoire der Mittel einer Intrige.

Ein erster solcher Giftpfeil erreichte den bis dahin ahnungslosen Schöpfer des Werkes Neue Form etwa Ende April/ Anfang Mai 2008 in Gestalt eines Anrufes der Sachbearbeiterin von SachsenFahnen, die die Auftragsabwicklung zum Druck der Unikatserie Neue Form im Jahr zuvor betreut hatte.

Er fand unter dem absurden Vorwand statt, anzufragen, ob der Newsletter der Fahnenfabrik weiterhin erwünscht wäre, und diente, objektiv gesehen zwei Zwecken: Es sollte der Stand des Abverkaufs der (in 50 Stück Auflage gedruckten und konfektionierten) Unikate, bzw. eine eventuell stattgefundene Vorlagen-Lizenzvergabe an Dritte eruiert werden; aber darüberhinaus sollte auch durch eine auffällig aufdringliche Wiederholung der überflüssigen und trotzdem jedesmal eindeutig beantworteten Frage (die keineswegs dem Charakter dieser Sachbearbeiterin entsprach, sondern, ganz im Gegenteil, mit einer Art hörbaren frivolen Grinsens, einer bewusst störenden, wenn nicht beunruhigenden Unverschämtheit, provozierte), sowie der ebenso ein paarmal wiederholten, fadenscheinigen Begründung “Ich räume nur gerade meinen Kundenstamm auf” (die bei einem Gratis-Newsletterabonnenten weder zutrifft noch den Aufwand eines Anrufs rechtfertigt) eine unterschwellige, gerne auch bewusste Alarmierung ausgelöst werden — die das Opfer der Intrige zielgenau in das frühzeitige Bemerken der Phase Eins (siehe oben) sowie sein sofortiges Reagieren darauf, wenn sie eintritt, treibt.

Wobei Phase I, die hier durch eine ganze Palette von gleichzeitigen, aber zum Teil weit in die "rechtliche Kippeligkeit" verstellten Plagiaten zunächst einmal für gehörige Verwirrung sorgt und von daher (noch) kein richtig klares und eindeutiges juristisches Ziel des Gegenangriffes zulässt (das sich in Wirklichkeit, wie gezeigt werden kann, so lange wie möglich im virtuellen in-between dieser Palgiate-Palette aufhält), so an- und ausgelegt ist, dass sie das (ja bereits per "Giftpfeil alarmierte) Opfer der Intrige zwar zum Handeln, also zu irgendeiner spontanen Abwehrmaßnahme und schon einmal zum Abstoßen seiner Hörner verleitet, diese erste, auf einen oder mehrere dummies gelenkte Reaktion in juristischer Hinsicht jedoch — umso besser, wenn ein entsprechend abgekartetes und auf eine gut vorbereitete Mannschaft aufgeteiltes Spiel vorausgesetzt werden kann (siehe unten), — relativ leicht ins Dilatorische abgelenkt, ernsthafte juristische Konsequenzen für den Moment damit also vermieden und ... Phase II gestartet werden und Vollgas gegeben werden kann.

Das einzige, was man zu diesem Zeitpunkt objektiv feststellen kann: Da meint es jemand verdammt ernst wegen dieser neuen Fahnenvorlage, und dieses 'jemand' ist ein skrupellos verlogenes, vielköpfiges, bandenkriminelles Monster mit der Gewalt von ein paar untereinander verschworenen Milliardenkonzernen.

In die Falle locken

Nach einem Parieren der (in diesem Fall unverzüglich nach Einführung bzw. Bemerken der Bitburger-/DFB- Plagiate Mitte/Ende Mai 2008 schwerpunktmäßig an Bitburger, aber auch an den DFB gerichteten) Unterlassungsbegehren des Urhebers unter zuhilfenahme von wahrscheinlich "handelsüblichen" schmutzjuristischen Kunstgriffen, wie z. B. dem perfiden Einsetzen einer falschen Zeugin (d.h. der Verlagerung der Möglichkeit, eine zeitnahe Verfügung gegen den Missbrauch erwirken zu können, ins Romanhafte) können dann relativ ungestört weitere, geplantermaßen sehr artverwandte Fakten geschaffen werden, bei denen man im Falle eines Weiterbetreibens der schon einmal geerdeten Proteste einfach so tut, als würde noch immer über die schon einmal — "wie wir Ihnen bereits mehrmals erläutert haben" — durch den Häcksler der Rechtsverdreher passierte Sache gesprochen. Ein Strudel wurde aufgemacht in dem kein Boden ist, und der sich als eine umso bodenlosere Falle erweisen wird, umso weniger die rechtsverletzende Gegenseite nun noch weiter reagiert: Sie agiert weiter, und das ist alles.

Das Opfer mit Hallo überfahren

Die höchst aufwendig geplante, mit schweren Investitionen und Konspirationen unter fünf Firmen von langer Hand vorbereitete, mit dem zentralen Element des multipel plagiierten Originals als dem Objekt ihrer Räuber-Begierde einerseits, und demselben als dem bereits tragenden Element des Ganzen andererseits ausgestattete, für zwei Großkunden wie den größten und reichsten Einzelsportverband der Welt, der gerade eine Fußball- Europameisterschaft zu eröffnen beabsichtigt, sowie dessen mit 50.000 Verkaufsniederlassungen rund um den Globus für den Vertrieb seines in einem Jahr ohne Fußball- Welt- oder Europameisterschaft 4, 2 Mio. Hektoliter betragenden Bierausstoßes ausgestatteten ‘Premiumsponsors’ konzipierte “On- und Offline”- Kampagne Heimspiel wird gnadenlos durchgezogen.

Das Wasser abgraben

Was ein Plagiat für den Schöpfer des Originals bedeutet, interessiert nicht die Bohne. Der Mann muss ruiniert werden, WIR wollen sein Ding, WIR brauchen es, WIR werden Geschichte schreiben damit. Er hängt in unserem Netz? Kratzt ab? Haben WIR gut hingekriegt, hoffentlich ist bald Schluss mit dem Affen. Schickt ihm jemanden vorbei, der ihm das Wasser abgräbt, wo immer es herkommt. Macht ihn platt, WIR haben ihn bald soweit! Da, WIR haben ein DFB-Mitglied in seiner Straße, muss direkt sein Nachbar sein; besucht den mal, schöne Grüße vom Fußballstaat, was das für ein Wichser ist, der die DFB-Deutschlandfahne plagiiert und sich dann noch groß aufspielen will in seinem Größenwahn, ob ihm nicht die Nachbarn einmal ein wenig helfen könnten und so, vielleicht mit dem Psychiater ...

... to be continued ...

Die Kampagne Heimspiel wird also relativ ungestört während der Dauer der EM 2008 durchgezogen werden, und Phase Zwei zur nachhaltigen Eroberung sämtlicher Rechte am Original ungeniert installiert, die nötigen Fakten geschaffen werden, um (vermeintlich) hinterher ganz einfach sagen zu können:

“Wie, was will der denn noch? Der hat doch schon ein Schreiben von unserem Anwalt bekommen!” (so wörtlich Holger Jung, von Jung_von_Matt, der sich bei einer vom hinsichtlich der hier waltenden Ethik dann doch etwas überraschten Urheber veranlassten, ausschließlich auf diesen Fall bezogenen Anfrage durch die — ehedem, bevor Jung nämlich selbst für 6 Jahre deren Präsident war, renommierte — GWA Gesellschaft Werbeagenturen, Frankfurt am Main, auf dieses vorhin schon erwähnte, in vielerlei, wenn es Tag gewoden ist, Hinsicht unhaltbare und verräterische Schreiben der Justitiare von Bitburger, Bernd Schönhofen und Verena Vanck, beruft, das, wie oben schon dargestellt, sich eben ausschließlich auf den absichtlich so konfus wie möglich präsentierten Sachverhalt der Phase Eins bezogen hatte).

Recherche im Uferlosen

Derlei raffiniertes Intrigen-Debakel hatte allerdings die erste telefonische Recherche am 27. Mai 2008 während Phase Eins schon hinreichend an den Tag gebracht gehabt:

a) Anruf bei Jung_von_Matt/ Neckar. Die für die Bitburger-/DFB-Kampagne ‘Heimspiel’ verantwortliche Dame, eine Frau Konrad, ist nicht zu sprechen; ein Herr Kretschmer dort behauptet, klipp und klar, “die Fahnenvorlage kam von Bitburger”. Auf Wiederhören!

b) (Unmittelbar darauf) Anruf bei Bitburger/ Bitburg. Die lt. Eigenauskunft ‘verantwortliche Projektleiterin’ bei Bitburger heisst Noormann-Raase; sie behauptet, das in der Kampagne zum Einsatz gekommene Fahnenmotiv sei “nach schriftlichem Briefing unseres Marketingchefs [der “Leiter Trademarketing” bei Bitburger, Jörg Diegmann] bei GVK Lüneburg bestellt und zu unserer größten Zufriedenheit von der dortigen Grafikerin, Frau Mack, angefertigt worden. Der wollte einen dynamischen weissen Streifen in der Flagge.” — Sie spricht von dem herausragenden Alleinstellungsmerkmal des Werkes Neue Form, das sich aufgrund der Anlage des durchgängigen, dreifarbigen Farbverlaufes als dynamisches Feld dort augenfällig zwischen Schwarz und Rot ergibt. —”Wie ist er denn ausgerechnet auf einen dynamischen weissen Streifen gekommen?” — Sie erwidert, nach einer Schrecksekunde: “Sie können doch einen weissen Streifen nicht schützen!” — Und wenn dieser weisse Streifen nicht einfach so eine “Idee” irgendwo/nirgendwo bzw. 'von unserem Leiter Trademarketing höchstpersönlich vorgegeben' ist, sondern, neben seiner Eigenschaft als Alleinstellungsmerkmal in einem Werk, noch dazu in einem neuen Fahnenmotiv,  zusammen mit allem anderen in diesem Werk eine neue, nie dagewesene, zugleich, gemäß jenem dem gängigen Prinzip der Beliebigkeit diametral entgegengesetzten Prinzip, das genuin auf Walter Benjamin zurückgeht und das dieser das “Jetzt der Lesbarkeit” (oder der Erkennbarkeit) genannt hatte, sowie entsprechend jener Auffassung von Kunst, die Idee sei im Sinnlichen geschöpft bzw. ohne eine ihr vorgeordnete Idee zu schöpfen, also auch eine erfüllende und überwindende Identität konstituiert? — “Könnte ich mal mit dem Herrn Diegmann sprechen ...?” — “Nein, auf keinen Fall! Ich bin die verantwortliche Projektleiterin!” ... Auf Wiederhören!

c) (Sofort anschließend) Anruf bei GVK Gesellschaft für visuelle Kommunikation/ Lüneburg. Die projektbezogene Grafikerin bei GVK Lüneburg, Frau Mack, weicht jedoch aus: “Woher wir dieses Fahnenmotiv haben? Da müsste ich mal nachsehen. Vielleicht lag es ja in der Luft, wie das so oft ist ... im Design ...” — “Bei mir ist das nicht so, da liegt nichts 'in der Luft'.” — “... oder wir haben es schon bei der letzen [Fußball-] WM gemacht.” — Von jenem tollen Briefing des Herrn Leiter Trademarketing bei Bitburger (b) hat sie offensichtlich nicht die geringste Ahnung. “Haben Sie da auch etwas nachweislich in 2006 Veröffentlichtes?” — “...” (Schweigt) — “Na, dann werde ich also in Zukunft mit meiner Fahne so tun, als wäre es die größte Ehre, wenn sie Bitburger und der DFB macht.” — “Ja. Danke für das ehrliche Gespräch.” (Legt auf.) Auf Wiedersehen.

Gegenstrategie der Provokation 

Die machtlose Dokumentation, die der überfahrene Urheber daraufhin auf seiner Website, anlog zum Missbrauch seines Werkes, in dem Versuch beginnt, die Öffentlichkeit über den Hergang dieser Dinge zu informieren, wird zwar von der Betrügerbande registriert, nicht jedoch von der Öffentlichkeit (jedenfalls bleibt sie von dieser Seite her ohne jede Resonanz).

Die Website wird über ein halbes Jahr lang, trotz schwerster, jeweils konkret auf die einzelnen Teilnehmer an der Intrige als auch auf ihre Gesamtheit bezogener Vorwürfe, wie “Hehlerei”, “Unterschlagung”, “Raub”, “Fahnenbetrug” etc., “nicht einmal ignoriert”.

Die Dokumentation wächst trotzdem, bzw. deshalb, beständig an, und die Besuche der Herrschaften auf dieser Domain nehmen bis zum November 2008 kontinuierlich zu. Sie lassen sich als “Halunkenbande”, “Großdeutsche Fahnenbetrüger”, “Fußballjuristen” und “Massenbetrüger”, als “Demagogen” etc. beschimpfen. Sie ziehen Kopf und Schwanz ein (während Zwanziger zur gleichen Zeit mit allen Mitteln seines Apparates und unter Zuhilfenahme einer von diesem an die wichtigsten Entscheider in Sport, Sportpolitik und Sportmedien gestreuten “Pressemitteilung”, die mit der beachtlichen Anzahl von18 Wahrheitsbeugungen gespickt ist, versucht, den preisgekrönten Sportjournalisten Jens Weinreich existenziell zu vernichten, weil ihn dieser — nicht ohne Grund und anlässlich eines entsprechenden Auftrittes Zwanzigers — in ein- oder zwei Internetbeiträgen einen “unglaublichen Demagogen” genannt hatte).

Ein — weiterhin — ungleicher Kampf

In der Fahnensache dann eines Tages vom beraubten Urheber direkt zur Rede gestellt (Ende August 2008), entzieht sich Theo Zwanziger/DFB der Verantwortung, lässt seinen DFB- Marketingchef und DFB-Wirtschaftsdienste GmbH-Kollegen bzw. Untergebenen Denni Strich mit ein paar fadenscheinigen Lügen antworten (“Haben den von Ihnen gewählten Entwurf nicht gekannt; haben unsere Fahne schon 2006 in Auftrag gegeben”; mehr als dieser Widerspruch zu einigen Monaten des verbissensten Schweigens — bzw. zu dem wohlfeilen, solchem ersten schriftlichen Statement des DFB ebensowenig entsprechenden, ursprünglichen Bedeckthalten und telefonischen Abwälzen jedweden Auskunftsbegehrens an den Garanten der Phase Eins, Bitburger, durch den DFB- Justitiar Dr. Jörg Englisch, Anfang Juni 2008, “Sie befinden sich in einem Dialog mit Bitburger”, ist nicht drin) und — engagiert eine externe Anwaltskanzlei (Beiten-Burkhardt, München), um sie auf das unbequeme Opfer seines heimtückischen Enteignungsfeldzuges anzusetzen! Er beauftragt sie mit der Überwachung und der Evaluierung des langsam doch sehr missliebig oder brenzlig werdenden Internet-Dokumentationsauftritts. Dies gerät jedoch offenbar zunächst zu einem Beinschuss, da er die Rückfragen jener Kanzlei schlecht beantworten kann, ohne dass er sie nicht auch in sein krummes Ding einweihte; die Kanzlei Beiten Burkhardt kann also schlecht im Sinne ihres Auftraggebers angreifen, und mit der diesen provozierenden Internet-Dokumentation bzw. gleich dem von Theo Zwanziger und Spießgesellen Beraubten (per Unterlassungserklärung, was die Spezialität dieser Kanzlei ist) Schluss machen; dass sie trotzdem weitermachte, ist wohl eine Frage des Geldes, das dieser langjährige Kunde hat und bringt; zusammen mit SachsenFahnen — ihrerseits vom Urheber wegen Wettbewerbsbetrugs angegangen (einzige authentische Reaktion von SachsenFahnen war in dieser Hinsicht ein Drohanruf der Prokuristin, Frau Ruhland, am 10. November gewesen: “Wir beantworten Ihnen gornichts! Sie müssen uns zuhörn, oder Sie bekommen Post von unserem Anwalt!”) — wird im Sinne einer (gemeinsamen) Vernichtung des sich zur Wehr setzenden Beraubten beraten und im Interesse der gesamten Bande eine rechtsmissbräuchliche Attacke gegen den Kläger über die Adresse SachsenFahnen eingeleitet).

Auf der Internetdomain www.peterhauf.com wird es mittlerweile (seit der "Antwort" des DFB per auf den 2. September 2008 rückdatierten Schreiben, s. o.) heissen:

"(...) ... SCHLICHT UND ERGREIFEND setzen die verbandelten Juristen der Gigantomachen gleich selbst neues Recht — ergattern somit das ihnen Fehlende nachhaltig, vernichten das Bestehende des Urhebers ...

Urheberrecht-Wäsche, Schritt I ... Die Brauerei Bitburger Th. Simon GmbH konfisziert mein Werk über ihren Hausjuristen nicht nur kurzerhand im Namen einer nicht näher bestimmten Allgemeinheit,

sondern macht in diesem — äusserst höflich formulierten — Schritt dem Urheber sowohl seine Identität als einem solchen, wie dadurch auch jedweden rechtlichen Status, jedwede Rechtsposition streitig...

"Wir wollen die Frage, ob die von Ihnen kreierten Fahnen überhaupt einem Urheberrechtsschutz unterliegen, nicht weiter vertiefen" ...

... und Schritt II ... Die finale 'Idee' des Marketingdirektors des DFB, die der vom DFB trotz meiner unausgesetzten Attacken seit 3 Monaten tunlichst vermiedenen Aussage dann diametral widerspricht, lautet:

"Die Rechtslage ist eindeutig, da die Erstbestellung unserer Flagge bereits aus dem Monat Februar 2006 stammt" ...

... Lächerlicher geht es nicht: Abgesehen davon, dass die Rede von einer Anno-Do-It-Yourself- "Bestellung" nur für sich selbst spricht, wäre diese also just — You-Name-It-Again — bei den Leuten aufgegeben worden,

die meine Fahne Anno 2008 für DFB und Bitburger "bearbeitet" haben und somit gern für die Herrn die Hand ins Feuer legen werden, weil sie sonst selber dran sind — sie werden auch das "Revival" des Originals türken ...

... So schreibt sich dann jedenfalls der Spieler DFB in diesem konsequent kriminellen Akt zum Schluss meine Rechte an meinem Werk selber zu (immer, freilich, ohne dabei konkret, ehrlich und relevant zu werden) (...)"

Eine dem DFB, z. H. Herrn Dr. Theo Zwanziger, am 10. September gestellte Rechnung “Nutzungsgebühren Fahne Hauf EM 2008 gemäß Schreiben vom heutigen Tage (in dem auf die Details eingegangen wird)” hatte wohl für etwas Bewegung in den (und dem) Mauern der Gegenseite gesorgt. Sie wird unbeglichen bleiben, doch eine an ein Dutzend Direktoren des DFB gerichtete, offene Postkartenaktion “2. Mahnung” am 06. Oktober zwingt den DFB, zu handeln. Es kommt zum Schreiben des DFB vom 05. November 2008. Dem Beraubte wird darin vom Chef-Justitiar des Verbandes mit “rechtlichen Weiterungen” gedroht, falls er nicht endlich Ruhe gibt, d. h. von seinen absolut berechtigten Forderungen Abstand nimmt und auch den Internetauftritt verschwinden lässt, der dem DFB seine Sünden vorrechnet. Und ... zwei an den Präsidenten Theo Zwanziger gerichtete Einschreiben mit Rückschein seien bei diesem unbekannt und/oder verschwunden! So kann man es, zusammen mit Rückdatierungen von Schreiben (wie das bei dem ersten Schreiben des DFB “vom 2. September” der Fall gewesen war, das in Wirklichkeit erst etliche Tage später verschickt wurde) und dem Aussenden von Kundschaftern (sowie, wenn ich mich nicht irre, auch Boten, die im privaten und geschäftlichen Umfeld desaströse Gerüchte streuen), also auch machen; ein Verwaltungsrichter wie Zwanziger kennt sich da offenbar vorbildlich aus.

Sowohl der vom DFB geforderten Unterlassung wie der dann über SachsenFahnen geforderten Unterlassung wird allerdings — in beiden Fällen fristgemäß und abschlägig — mit einem 16-seitigen Schreiben an den DFB, und einem noch etwas stärkeren Schreiben an den Anwalt von SachsenFahnen begegnet werden, von denen jeweils eine Kopie an das Bundespräsidialamt (z.H. Herrn Prof. Dr. Stefan Pieper zur Kenntnisnahme des Bundespräsidenten Horst Köhler/ CDU) geht.

Etwas Ähnliches wiederholt sich mit Jung-von_Matt (reagiert auf meine Rechnung vom 23. 10. mit Drohanruf des dortigen Justitiars Christian Unsinn am folgenden Tag “Wenn da von Ihnen noch was kommt - bitte, wenn Sie 20.000 Euro ‘rumliegen haben, wir lassen gern auch mal andere Anwälte was verdienen: Das ist Diffamierung, was Sie da auf Ihrer Website stehen haben!”, etc., sowie nachfolgender schriftlicher Zurückweisung “Wir haben Ihnen keinen Auftrag erteilt”.

Alle Intrigen-Spieler stehen untereineinder in ständiger Verbindung (wie u. a. aus der Auswertung meiner Internetstatistik hervorgeht), halten dicht und zusammen wie die Mafia.

Sie benennen, nach einem jene Konstruktion mit der falschen Zeugin postwendend und empört zurückweisenden Protestschreiben des Beraubten an Bitburger und an GVK, keinen "Entwerfer" für die Plagiate mehr, und auch, nach wie vor, keinen Hersteller der fake- Fahnen und Merchandisingartikel, obwohl ihnen Urheberrechtsverletzung und Wettbewerbsbetrug bzw. dessen Vertuschung vorgeworfen wird.

Seitdem (Dezember 2008) herrschte trotz Ablehnung der Forderungen (u.a. sollte die Mandantschaft des Herrn Anwalt nicht mehr als “SED- Sachsen” bezeichnet werden dürfen, und es sollte auch keine “Fahnenbetrügerbande” mehr geben) Funkstille auf dem Papier ...